"浙江省的三年在我们区就变成了三天了"
--2013年天涯论坛浙江衢州猪农评"三改一拆"
如果政府采取措施规范养猪行为，对养猪污染进行综合治理，我完全赞成。但是如果政府认定养猪为主要环境污染源，"一刀切"地禁止养猪，理由显然难以服众。
--2014年浙江桐乡拆光猪场后某评论员评论
"浙江养殖户还在生存的.没有被拆迁的，你们的春天己来到了，没有被判死刑的养殖户应该感谢夏宝龙夏大人，他现在救了全国人民的养猪户，没有他拆迁大行动，猪价会到9元以上吗？
--2015年某养猪论坛上网友评论
国家现在大肆整改养猪业，关停猪场之风风靡全国，截止到今天，2016年已经出了三道令来规划养猪，真是让人唏嘘不已。因为，不说别的，猪场关了，生计咋办啊？重点的问题更在于，比养猪污染严重的多了去，为啥偏偏要开刀养猪，搞的现在猪缺的如此严重，搞得整个社会都想来养猪，乱了套。
--2016年中国养殖网转载的养猪人语录
以上言论跨度三年半之久，总体并没有在微博、微信等活跃的社交舆论平台，掀起"大浪"，看上去声音很微弱，实则不然，毕竟沉默总是行业的大多数。
根据浙江省2013-2015年减排计划，2014和2015年计划关闭894家规模化养殖场（小区），光削减生猪养殖就达239万头；浙江全省范围，从浙东北到浙西南，屡屡无猪村、无猪乡，无猪县的新闻见诸报道，实际关停的养殖户数达到了创纪录的45000多家。到2016年6月，浙江省生猪存栏估计约762万头，仅为历史峰值的一半。猪场拆迁，生猪减少，甚至直接影响农口事业单位的生存，仅2014年一年，浙江省乡镇畜牧兽医站就减少了88个。三年以来的拆迁，猪农下岗，兽医站也跟着失业，虽然还不存在一个客观完整具体的浙江拆迁猪农数字，但从官方披露的数据推测，实际影响范围绝不止45000户。
浙江官方和媒体关于"猪场拆迁，养殖排污"异常高调。仅2016年5月，有关浙江省猪场拆迁的新闻，就达到89篇，日均接近3篇。主要内容均为官方的农业畜牧监管部门，高频率发布的养殖拆迁治理报告，会议，检查评估，规划通知等。涵盖的范围，包括浙江各主要养猪市县，包括衢州、金华、舟山、湖州，杭州，温州，嘉兴。范围不可谓不广，影响不可谓不大，一旦有养殖户污染，拆迁猪场"留尾巴"的突发事件曝光，短期内就形成一个媒体新闻传播的小高峰。
这其中最具代表性的是5月26日瑞安养殖场水污染事件，省委书记夏宝龙亲自过问，现场处置。6月初，浙江省《今日聚焦》栏目组，再度深入现场，对这一养殖排污事件进行专题调查。从抓取的有关浙江拆迁的新闻数据样本看，"猪场拆迁"在瑞安污染事件后，形成了一个显著的舆情峰值；当日新闻报道篇数达到了创纪录的10篇，与同期重大的社会群体性突发舆情事件的传播量持平。舆论影响热度，可见一般；在媒体密集曝光之下，猪场拆迁的相关各方，俨然已成惊弓之鸟。
经调查，这家猪场，原本并不是一般人印象中刻板的侵入"禁养区"或居民生活区的问题猪场，只是因为政府规划的"禁养区"大幅扩张，导致这个原本远离人们视线，停产已久的规模养殖场，也成了抓治污的"典型"。在官方媒体的舆情压制下，客观上确实存在"猪场拆迁扩大化"，"养殖户失语"的严重问题。
问题还不止于此，在采集到的89篇新闻中，提到拆迁的89篇，占100%，提及补偿，转移的不足10%，提及转型的占47%，新闻标题，基本采用偏政治性和进攻性的"整治""零容忍"的用词。从总体看，这是一种完全以负面评价对待"养猪""猪场"的舆论导向。
在百度采集关于猪场拆迁新闻1360条信息中，可以清晰的看到，关于"沼气"条目的，还不到17%，只有207条，其中完全谈及拆迁后沼气治理污染的只有127条，不足10%。相反，有关政府扶持猪农转产转业的，则高达248条。当然，作为新闻的社会属性，可以看到网络上人们关于猪场拆迁，最关注的仍然是"价格"，"禁养"。
猪场拆迁，的确很大程度上对预期和价格，产生了影响，未来将导致生猪供给发生较大的变动。这从某种角度说，这也是对地方政府的运动式拆迁猪场，在一个生产周期中，经济规律自发产生的反作用。
至于猪场拆迁的转型的成效方面，恐怕让人质疑的更多。
据浙江省媒体关于畜牧养殖纪实回顾报道，大部分的拆除猪舍的市县，主要支持猪农转向中草药、林业和蘑菇、葡萄等经济作物种植。就浙江粮食自给率还不到40%的情况说，养殖业很大程度上，是以养代粮，转向林业和经济作物，将直接影响粮食自给率，影响食品市场价格和社会稳定。过度进口，必然带来生物安全和畜产品走私问题。
从技术角度说，只有具备一定的湖泊资源的地区，才能推广所谓猪--沼气治理养殖污染方法。在地少人多的江浙地区，猪场习惯上主要分布于山区，不经治理土壤污染，就推行农家乐改造或是其他经济作物养殖，无疑是缺乏考虑的。何况大量的猪农一夜之间涌向这些本就饱和的种植业项目，本身就是个巨大的风险。在中草药市场，重金属污染，已经使得中国中草药面临价格品质双重下行的巨大损失。土壤污染，一般需要数年，转向经济作物，摸索要有所得，也不是短期可以为之。三年的拆迁，要最终平抑掉所有的风险，那就需要的远不是一百天，三年那么简单。
浙江省寄希望于通过扶植本土优质土特产品牌，继续推进衢州等地的农业现代化。然而，几乎所有浙江省的优质品种资源，都分布在沿海地区，而这些地区，是最先被划入"禁养范围"的。这似乎又是一个左脚踩油门，右脚踩刹车的奇怪现象。
总而言之，也许不需要拷问更让人揪心的补偿拆迁问题，就算猪农们确实心甘情愿，加入转型大军，这几大问题，仍然将徘徊在浙江省畜牧养殖转型的道路上，挥之不去。
